Privredni sud još ne presuđuje o “Džek potu”

Dodajte komentar

Privredni sud još nije odlučio o prigovoru zaštitnice imovinsko-pravnih interesa države Bojane Ćirović na rješenje bivšeg sudije i predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića kojim je privremenom mjerom odredio da kazino “Džek pot” u hotelu “Falkeinstener” u Bečićima može nastaviti da radi, iako mu je istekla koncesija.

Na pitanje “Vijesti” šta se dešava u vezi ovog spora, vršiteljka dužnosti predsjednice Privrednog suda Dijana Raičković je kazala da se ovaj predmet “nalazi u radu Vijeća suda koje je nedavno formirano”.

Jovanić je spornu privremenu mjeru donio 18. februara ove godine, na koju se žalila kancelarija zaštitnice. Bivši predsjednik Privrednog suda uhapšen je po nalogu SDT-a 9. maja sa još sedam osoba, zbog sumnje da je počinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije zloupotreba službenog položaja.

Imajući u vidu da se veliki broj predmeta nalazi u radu kod ovog vijeća, budući da Sud ranije nije mogao postupati zbog objektivnih okolnosti nedostatak sudija, predmeti će se rješavati u vijeću po prispijeću, dok u konkretnom predmetu odluka još nije donijeta, naveli su iz Privrednog suda.

Vlasnici “Džek pota su Branislav Brano Mićunović i Sava Džigi Grbović. Ugovor o koncesiji za ovaj kazino zaključen je u decembru 2005.godine na period od deset godina,a zatim je 2016. produžen na dodatnih pet godina. U međuvremenu je taj rok produžen za vrijeme trajanja prekida rada i mirovanja koncesije usljed epidemioloških mjera, tako da je konačna koncesija istekla 18. februara. Zakon predviđa da se koncesija može produžiti za najviše polovinu perioda na koji je izdata, a nakon toga se pokreće potpuno novi postupak izdavanja koncesije za koji se plaća jednokratna naknada od dva miliona eura.

“Džek pot” je 1. oktobra prošle godine Sektoru za igre na sreću predao zahtjev za “dodjelu prava/produženje koncesije za priređivanje igara na sreću u ovom kazinu.

Ministarstvo finansija je početkom godine na javnu raspravu stavilo nacrt Zakona o igrama na sreću kojim se ukida ova jednokratna koncesija od dva miliona eura.Tako da ukoliko bi ovaj predlog zakona bio usvojen, dok se čeka pravosudna odluka koja bi konstatovala da je koncesija istekla, “Džek pot bi mogao zatražiti novu koncesiju bez plaćanja naknade a država bi ostala bez dva miliona eura svojih prihoda. Nakon tog zahtjeva “Džek pota”, iz Sektora za igre na sreću su zatražili da im se pojasni da li se zahtjev odnosi na produženje ili izdavanje nove koncesije.”Džek pot” se naknadno izjasnio da time traži novo produženje postojeće koncesije, bez plaćanja naknade.

Vršilac dužnosti pomoćnika direktora Uprave prihoda i carina za Sektor igara na sreću Andrija Ćetković, prema informacijama “Vijesti”, nakon toga napisao je rješenje kojim se odbija zahtjev “Džek pota” za novo produženje koncesije jer su to pravo već jednom iskoristili 2016. godine,pa po zakonu nemaju pravo na drugo produženje.

Ćetković je svoju odluku sa obrazloženjem dostavio tadašnjoj vršiteljki dužnosti direktorice Uprave za prihode i carine Mileni Petričević, kako bi je ona proslijedila resornom Ministarstvu finansija, a oni Vladi koja bi konstatovala prekid koncesije,čime bi se ta pravna igra završila. Međutim, Petričević rješenje nije proslijedila Ministarstvu.

Kako nije dobio zvaničan odgovor o prestanku koncesije, “Džek pot” 17. februara podnosi Privrednom sudu zahtjev za privremenu mjeru da mu se odobri nastavak rada i mimo isteka koncesije. Jovanić već narednog dana donosi rješenje kojim zabranjuje Upravi prihoda i carina – Sektoru za igre na sreću da “ometaju nesmetan nastavak prava obavljanja djelatnosti u ovom kazinu. U obrazloženju se kao razlog za ovakvu odluku navodi to što “Džek pot” zvanično ni četiri mjeseca i 17 dana nakon podnošenja zahtjeva nije dobio zvaničan odgovor.

Jovanićevo rješenje kojim je kazinu omogućeno da radi,važi do pravosnažne odluke da li je istekla koncesija.”Džek pot od tada plaća samo mjesečne iznose za varijabilnu koncesiju i fiksnu za broj aparata.

Ovaj bivši sudija nalazi se u pritvoru od hapšenja 9. maja, jer je vijeće Vrhovnog suda prihvatalo predlog SDT-a da se njemu i još sedmoro okrivljenih produži ta mjera. SDT sumnjiči Jovanića da je 2015.godine formirao kriminalnu organizaciju, s ciljem da, koristeći funkciju predsjednika Privrednog suda i sudijsku funkciju, te da je nezakonitim uvećanjem troškova stečajnog postupka pribavljao protivpravnu imovinsku korist za sebe i članove te kriminalne ekipe.

Izvor: Vijesti

Podijeli ovaj članak
Ostavite komentar

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *