Nikolas Papadžordž, ekonomista sa Džons Hopkinsa, dodao je da se potencijal nadarene djece iz siromašnijih porodica traći, što nije dobro za njih, ali ni za ekonomiju.
Jedna nova velika studija pokazala je ono što su svi odavno sumnjali, da je za uspjeh u obrazovanju važnije roditi se u bogatoj porodici, nego s velikim talentima.
Rezultati, koje je objavio National Bureau of Economic Research, pokazali su da su genetske predispozicije za talente podjednako raspoređene među djecom bogatih i siromašnih porodica.
Ali, isto ne važi i za njihov akademski uspjeh – najmanje nadarena djeca iz porodice s visokim primanjima koledže završavaju s višim ocjenama nego najnadarenija djeca roditelja s niskim primanjima.
U novoj studiji autori su formirali četiri grupe osoba prema visini tzv. poligenskih ocjena od najnižih do najviših. Analize su pokazale da samo 24 odsto ljudi iz visoko nadarene grupe porijeklom su iz porodica s nižim primanjima završava koledže.
S druge strane, to uspijeva čak 63 procenata ljudi sa sličnim poligenskim ocjenama porijeklom iz porodica s visokim prihodima.
Posebno je zanimljiv podatak da koledže završava oko 27 posto osoba iz grupe s najnižom ocjenom, ali porijeklom iz bogatih porodica. To znači da najmanje nadarena djeca bogataša imaju za oko 3 posto veće šanse da diplomiraju na koledžu nego najnadarenija djeca iz siromašnijih porodica.
Pritom treba imati na umu da su visoka obrazovna dostignuća u snažnoj korelaciji s visinom plata, zdravljem i životnim zadovoljstvom, naročito u razvijenim zemljama.
evo dokaza zasto velike plate i bonusi ne donose kvalitet i zasto se desila Velika Resecija, jer diploma Harvarda je garamntova ako se dolazi iz bogate poroddice, pa ce na radnom mjestu biti vazna schema zakulisanosti a ne stvarni doprinos i strukovni napredak, osim na nivou fotelja i f-ja