CEAC (Centralnoevropska aluminijumska kompanija), jedan od najvećih kreditora Kombinata aluminijuma Podgorica (KAP) baziran na Kipru, informisan je od strane svoje matične kompanije En + Grupa da je njen predsjednik Oleg Deripaska, u svom ličnom svojstvu, poslao Obavještenje o arbitraži protiv države Crne Gore, zbog nezakonite eksproprijacije svoje investicije te povrede investicionih sporazuma od strane države Crne Gore. Deripaska će tražiti obeštećenje u stotinama miliona eura, saopštili su iz kompanije.
“Spor proističe iz nezakonite eksproprijacije investicija gospodina Deripaske u KAP, nekada najveći industrijski koncern u Crnoj Gori (KAP je istorijski doprinosio oko 51% izvoza zemlje i oko 15% BDP-a zemlje), te u Rudnike boksita Nikšić (RBN) od strane Crne Gore. Kroz CEAC-ova ulaganja, g Deripaska je preuzeo većinski udio u KAP-u i RBN-u u 2005. godini, a nakon međunarodne kampanje od strane Crne Gore u kojima je tražila strane investicije kako bi spasila finansijsku sudbinu preduzeća koja su bila u vlasnistvu drzave i u losem stanju. Ipak, nakon sto je ostvarila značajnu i blagovremenu investiciju u KAP i RBN od strane gospodina Deripaske, Crna Gora je potom preduzela seriju neprijateljskih mjera kako bi otklonila ta preduzeća iz njegove kontrole“, navodi se u saopštenju kompanije.
Uprkos, kako su naveli, ponovljenim naporima Olega Deripaske da saraduje sa Crnom Gorom i pregovori uslove na osnovu kojih će nastaviti svoju investiciju u KAP i RBN, intenzivno i dugoročno neprijateljstvo države prema njemu i proglašena namjera da se te kompanije renacionalizuju tu su saradnju ucinili nemogućom.
“Akcije Crne Gore na kraju su dovele do toga da je KAP stavljen u nelikvidnost u 2013. godini, meru koja je uništila punu vrednost investicije gospodina Deripaske. Do danas, gospodin Deripaska nije dobio nikakvu naknadu od strane Crne Gore zbog uništavanje njegove investicije“, navodi se u saopštenju.
Deripaska dodatno tvrdi da je Crna Gora negirala fer i ravnopravan tretman njegovim investicijama, u suprotnosti sa međunarodnim pravom i ugovornim obavezama Crne Gore.
“Gospodin Deripaska traži arbitražu protiv Crne Gore u skladu sa pravilima arbitraže Komisije Ujedinjenih nacija za međunarodno trgovinsko pravo (UNCITRAL), podnoseći svoje tvrdnje pozivajuci se na bilateralni investicioni sporazum između Ruske Federacije i Savezne Republike Jugoslavije potpisan 1995. godine. Mjesto arbitraže još uvjek treba da se utvrdi“, navodi se u saopštenju.
Ova tvrdnja, kako navode, dolazi pored tekućih CEAC-ovih potraživanja protiv Crne Gore pred UNCITRAL tribunalom te pred sudom na Kipru.
“Pravne bitke sa stranim investitorima u kojima se Crna Gora nalazi dodatno utiču na negativnu percepciju poslovnog okruženja u zemlji i ukazuju na probleme koji muče pravosudni sistem Crne Gore“, zaključuje se u saopštenju.
Vrhovni sud potvrdio presudu o odbijanju tužbenog zahtjeva
Vrhovni sud potvrdio je presudu Privrednog i Apelacionog suda, kojom je odbijen tužbeni zahtjev Centralnoevropske aluminijumske kompanije CEAC da se ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji i njegov aneks, kojim je Uniprom preuzeo rukovođenje Kombinatom aluminijuma KAP, proglasi ništavim.
CEAC je izjavio reviziju zbog, kako tvrde njegovi predstavnici, bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Sudije su u obrazloženju odluke navele da nije bilo povrede postupka, jer presude sadrže razloge o svim činjenicama i nemaju nedostatak zbog kojih se ne mogu ispitati, piše Pobjeda.
“Time što nije usvojio predlog tužioca da se sprovede vještačenje kojim bi se utvrdio finansijski efekat ugovora o poslovno-tehnič- koj saradnji, prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu postupka, niti je povrijeđeno pravo na pravično suđenje, niti je narušena jednakost stranaka u postupku“, navodi se u presudi.
