Kompanija CEAC Holdings Olega Deripaske, smatra da nedavno obustavljen postupak koji je u Londonu pokrenula VTB banka protiv KAPa u stečaju, neće imati uticaje na dva međunarodna spora i arbitraže, vrijedna 900 miliona eura, koje je pokrenuo CEAC.
“Ne vjerujemo da će presude za različite slučajeve podnijete od strane drugih strana i pod drugačijim setom pravila i jurisdikcija imati uticaja na CEAC-ove tvrdnje“, saopštili su “Vijestima” iz Deripaskine kompanije u odgovorima na pitanja koja su stigla posredstvom CEACove konsultantske kuće u Briselu.
CEAC je upravljao KAPom do jula 2013. godine, kada je na zahtjev Ministarstva finansija pokrenut stečajni postupak.
“Naš optimizam prevashodno je baziran na vladavini prava i dokazima koji jasno pokazuju brojne povrede bila teralnog spora zuma između Srbije i Crne Gore i Kipra o zaštiti ulaganja i brojne povrede aranžmana koje su CEAC i Vlada sklopili za KAP“, saopštili su iz CEAC-a u odgovoru na pitanje da li i dalje očekujete povoljan ishod arbitraža u svoju korist i na čemu zasnivaju svoj optimizam.
Dejstvom naredbe Visokog suda pravde u Londonu obustavljen je nedavno postupak pred međunarodnom arbitražom u Londonu, koji je pokrenut po tužbi VTP banke protiv KAPa u stečaju, a radi nadoknade štete u iznosu većem 28 miliona eura.
U Crnoj Gori i KAPu ni jesu krili zadovoljstvo zbog te odluke jer je njom prvi put od jednog stranog suda priznat stečajni postupak.
Stečajna uprava KAPa i njen upravnik Veselin Pe rišić vjeruju isto tako u povoljan ishod i ostalih međunarodnih arbitraža koje je pokrenuo CEAC.
Na pitanje “Vijesti”, da prokomentarišu posljednju odluku Visokog suda pravde u Londonu i da li se ona može nepovoljno odraziti na ostale sporove koje su pokrenuli CEAC i En plus grupa, iz CEACa su saopštili da je “tužilac u arbitražnom sporu protiv KAPa bila VTB Banka Austrija”.
“CEAC nije bila strana u toj arbitraži i zbog čega je za nas neprikladno da komen tarišemo slučaj u koji ni jesmo uključeni. U svakom slučaju, kako smo razumjeli iz javno dostupnih informacija, u pitanju je stav Visokog suda, što znači da Ar bitražni sud u Londonu nije donio odluku o osnovanosti tužbenog zahtjeva”, saopštili su iz Deripskine kompanije.
CEAC-ovi arbitražni slučajevi su, kako dalje napominju, sprovedeni pod različitim pravilima i juris dikcijama, pod UNCITRAL arbitražnim pravilima u Beču i pod ICSID konvencijom.
Iz SDP-a je procijenjeno da je državu od privatizacije KAP koštao oko 500 miliona.
Od 19. jula prošle godine po osnovu Ugovora o po slovnotehničkoj saradnji KAPom rukovodi nikšićka kompanija Uniprom u vlasništvu biznismena Veseli na Pejovića. Uniprom je do sada platio polovinu od ugovorene cijene od 28 miliona.
Kršenja ugovora razlog za tužbe
Zbog kršenja Ugovora o poravnanju sa Vladom iz 2009. Jedan međunarodni spor je Deripaskina kompanija pokrenula u Beču i njegova vrijednost je sa 100 miliona narasla na 300 miliona eura potencijalne štete.
Drugi spor vrijedan oko 600 miliona ruski vlasnici KAP-a su, zbog kršenja sporazuma između Crne Gore i Kipra (država u kojoj je CEAC registrovan) pokrenuli pred međunarodnim centrom za rješavanje investicionih sporova pri Svjetskoj banci.
(Vijesti)
