Ništa od dodatnog poreza za 64 milionera u Crnoj Gori

1 komentar

Crna Gora ima 64 milionera, no oni na svoje bogatsvo ne plaćaju dodatni porez. Brojne inicijative da Vlada uvede dodatni porez na luksuz ostale su bez odgovora.

I dok se građanima uvode takse na gorivo, struju ili cigarete ne postoji volja da se oporezuju enormno bogati, smatraju u NVO sektoru.

Najbogatiji Crnogorac na svom bankovnom računu ima 63, 3 miliona eura. U Crnoj Gori je ukupno 64 građana, koji na svojim računima imaju depozite u iznosu od preko milion eura.

Oni koji najviše imaju uprkos zahtjevima javnosti ne plaćaju porez na eksra profit.

“Sa druge strane imamo politiku koja je u posljednjoj deceniji desetine miliona uzela od najsiromašnijih građana bilo da su u pitanju takse na gorivo ili struju za koje se ispostavilo da nisu bile u skladu sa ustavom. Tako da nažalost imamo politiku koja i dalje radije uzima od najsiromašnijih građana, a ne uzima od onih koji su najbogati”, kaže Dejan Milovac iz MANS-a.

No bogatstvo bi se trebalo različito oporezovati zavisno od njegove svrhe, smatra Vasilije Kostić, ekonomski analitičar.

“Ukoliko se ulaže u potrošnju za stvaranje fonda bogatsva ličnog bogatstva, onda to često ekonomski nije atraktivno i ekonomski može da bude kontraproduktivno. Zato bi kroz poreski sistem takva ulaganja trebalo visoko oporezovati, a nisko ili stimulativno ona ulaganja koja stvaraju nova radna mjesta i koja podstiču ekonomsku aktivnost”, kaže analitičar Kostić.

Da li će država oporezovati milionere TVCG pitala je Ministarstvo finansija.

“Ne postoje razlozi za neko dodatno oporezivanje novčanih sredstava koja su ostvarena iz oporezivih prihoda. Zaključak je da se imovina ne oprezuje dva puta, ali se oduzima ako je nelegalno stečena”, poručuju iz Ministarstva finansija.

CdM

Podijeli ovaj članak
1 Komentar
  • Prvo, ako su 64 milionera identifikovana na osnovu depozita kod banaka, onda depozit nije predmet oporezivanja nego samo kamata na depozit, a kao prihod od kapitala.

    Drugo, niko nije istrazio da se mozda, bar kod ove 64-tvorice, nije platio vec porez nego se zakljucuje ishitreno.

    Trece, sta ce CdM u ovoj prici kad su oni podrzavaoci u medijskoj sferi svakojakih “sposobnih i snalazljivih”, a odnedavnoi nazvanih od g-dina Djukanovica kao “oni kojima je data sansa, pa su u privatizaciji i ekonomskom razvoju radili nelegalno pa neka se tuzilac bavi sa njima”.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *